Dwangsom van 45.000 euro voor aanbouw Hotel Lakeside blijft staan

UITHOORN – De gemeente Uithoorn mocht een dwangsom van 45.000 euro invorderen bij de voormalige eigenaar van Hotel Lakeside aan het Zijdelveld 54. Dat heeft de Raad van State op 7 oktober 2026 bepaald. De eigenaar bouwde zonder de benodigde vergunning een aanbouw aan het hotel en zette de werkzaamheden ondanks een opgelegde bouwstop voort.

De zaak begon in november 2023 bij het voormalige Hotel Hengelsport, later bekend als Hotel Lakeside. Volgens de gemeente was voor de uitbreiding een omgevingsvergunning nodig, omdat de aanbouw groter was dan wat op het terrein zonder vergunning mocht worden gebouwd. Het college van burgemeester en wethouders legde daarom op 9 november 2023 de werkzaamheden stil. De eigenaar riskeerde een dwangsom als er toch verder werd gebouwd. Bij een latere controle bleek dat de werkzaamheden waren doorgegaan, waarna de gemeente besloot 45.000 euro in te vorderen.

Gemeente bevestigt locatie

In de uitspraak van de Raad van State zijn het adres en de naam van de voormalige eigenaar niet vermeld. Na vragen hierover bevestigt de gemeente Uithoorn dat het inderdaad gaat om Hotel Lakeside aan het Zijdelveld 54. Volgens een woordvoerder hadden de werkzaamheden betrekking op een aanbouw direct aan het hotel. De voormalige eigenaar was het niet eens met de maatregelen en stapte naar de rechter. Uiteindelijk kwam de zaak bij de Raad van State terecht, de hoogste bestuursrechter van Nederland. Die heeft nu definitief uitspraak gedaan. De voormalige eigenaar kan niet meer tegen de besluiten in beroep gaan.

Onduidelijk of dwangsom is betaald

Of de voormalige eigenaar de 45.000 euro inmiddels heeft betaald, is niet bekend. De gemeente wil vanwege de privacy van de betrokkene niet vertellen hoe het met de betaling staat. Daardoor blijft onduidelijk of het bedrag al is ontvangen of nog moet worden geïnd.

Geen gevolgen voor huidige eigenaar

Het pand aan het Zijdelveld is inmiddels verkocht. Volgens de gemeente heeft de uitspraak geen gevolgen voor de nieuwe eigenaar. De eerder opgelegde bouwstop is op een later moment ingetrokken. Dat besluit staat inmiddels ook vast en maakte geen deel uit van de rechtszaak bij de Raad van State. Wat er uiteindelijk met de aanbouw is gebeurd, blijft onduidelijk. De gemeente heeft niet aangegeven of deze inmiddels is aangepast, verwijderd of alsnog een vergunning heeft gekregen. Ook is niet bekend of er nog andere procedures rond het pand lopen. Voor de voormalige eigenaar is de uitspraak definitief, terwijl de huidige eigenaar volgens de gemeente geen gevolgen hoeft te verwachten.

Bron: Raad van State, gemeente Uithoorn
Foto: privé archief